Zusammenfassung

Zum Schluß sei noch ein Effekt genannt, der drei der vier Funksysteme schweres Kopfzerbrechen bereitet: Das ISM-Band. Bluetooth, IEEE802.11, und HomeRF arbeiten in diesem Frequenzband, und auch Mikrowellenöfen strahlen Funkwellen im 2,4-GHz-Bereich ab. Daher sind Probleme vorprogrammiert: Bei Anwesenheit eines anderen Systems bricht die Datenrate häufig stark ein. Dabei ist selbst ohne diese Art Störung die Datenrate empfindlich geringer als die Nennwerte. Gerade bei WLAN, welches ja die größte Datenrate in diesem Frequenzband unterbringt und dank DSSS viel »Angriffsfläche« bietet, ist sehr empfindlich; selbst bei absoluter Funkstille werden die 11 MBit/s Nettodatenrate selten erreicht. Ist dann noch ein Bluetooth-, HomeRF- oder Mikrowellengerät zugegen, bricht die Datenrate sehr schnell auf die Hälfte ein.

Bluetooth ist da weit weniger sensibel: Durch FHSS weicht es Störern geschickt aus, und auch ein anwesendes WLAN kann die Übertragungsleistung um gerade mal ein Fünftel schmälern.

Die HomeRF Working Group läßt sich über die Störempfindlichkeit des SWAP-Systems nicht weiter aus: »excellent immunity to 2.4 GHz interference« heißt es da, und daß ein Mikrowellenofen höchstens ein Prozent Übertragungsfehler bei der Sprachkommunikation verursacht. Verschwiegen wird der Leistungseinbruch bei Datenübertragungen und die Tatsache, daß 1% Fehlerrate bei der HomeRF-Framelänge von 20 ms schon sehr deutlich hörbar ist.

In diesem Punkt ist DECT der souveräne Sieger, denn es hat seinen Frequenzbereich für sich allein und muß sich nicht mit anderen Funksystemen oder Mikrowellenöfen herumschlagen.

Fazit: Sollte man in einem Satz über die Zukunft der verschiedenen Systeme entscheiden, so wie sie in den Medien und Fachzeitschriften propagiert wird, sähe das etwa so aus:

• IrDA wird aussterben und durch Bluetooth ersetzt.
• DECT wird weiterhin ein Sprachkommunikationssystem bleiben; die Datendienste werden weiterhin kaum genutzt.
• Bluetooth wird zur »eierlegenden Wollmilchsau«, das alle denkbaren Anwendungen implementiert, die mit 1 MBit/s machbar sind.
• Wireless LAN wird der Standard zur kabellosen Vernetzung im professionellen Umfeld bleiben. Durch ständige Preissenkungen wird es sich jedoch auch bald im Privatsektor einen Namen machen.
• HomeRF wird sich nicht durchsetzen, da die einfachen Anwendungen von Bluetooth und die Netzwerkdienste von WLAN überrollt werden.

Das mag an einigen Stellen etwas kraß klingen, ist aber der wahrscheinlichste Gang der Dinge. Die Macht, mit der Bluetooth in den Markt gedrückt wird, ist eben enorm - immerhin hat die BT SIG fast 2000 Firmen als Mitglieder. Und wenn sich Bluetooth durchsetzen will, kann es Konkurrenten, die alles können (wie HomeRF) nicht dulden. WLAN ist hingegen als Partner für hochperformante Anwendungen gut geeignet, da es die Kernanwendungen von Bluetooth (d.h. »billig und einfach«) nicht tangiert.